ข่าว

ความร่วมมือด้านโครงสร้างพื้นฐานอาจเป็นทางเลือก

โดย หลิว เว่ยปิง |ไชน่าเดลี่ |อัปเดต: 18-07-2022 07:24

หลี่หมิน/จีนเดลี่

จีนและสหรัฐอเมริกามีความแตกต่างกันอย่างมาก แต่จากมุมมองทางธุรกิจและเศรษฐศาสตร์ ความแตกต่างหมายถึงการเกื้อกูลกัน ความเข้ากันได้ และความร่วมมือที่ได้ประโยชน์ทั้งสองฝ่าย ดังนั้น ทั้งสองประเทศจึงควรมุ่งมั่นเพื่อให้แน่ใจว่าความแตกต่างจะกลายเป็นที่มาของความเข้มแข็ง ความร่วมมือ และ การเติบโตร่วมกัน ไม่ใช่ความขัดแย้ง

โครงสร้างการค้าระหว่างจีน-สหรัฐฯ ยังคงแสดงให้เห็นถึงความเสริมซึ่งกันและกันที่แข็งแกร่ง และการขาดดุลการค้าของสหรัฐฯ อาจเป็นผลมาจากโครงสร้างทางเศรษฐกิจของทั้งสองประเทศมากกว่าเนื่องจากจีนอยู่ที่ระดับกลางและระดับล่างของห่วงโซ่คุณค่าระดับโลก ในขณะที่สหรัฐฯ อยู่ที่ระดับกลางและระดับบน ทั้งสองฝ่ายจึงจำเป็นต้องปรับโครงสร้างทางเศรษฐกิจของตนเพื่อรับมือกับการเปลี่ยนแปลงของอุปสงค์และอุปทานทั่วโลก

ปัจจุบัน ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างจีนและสหรัฐฯ มีประเด็นที่ถกเถียงกัน เช่น การขาดดุลการค้าที่เพิ่มมากขึ้น ความแตกต่างในกฎเกณฑ์ทางการค้า และข้อพิพาทเกี่ยวกับสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาแต่สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในความร่วมมือทางการแข่งขัน

สำหรับการเก็บภาษีศุลกากรของสหรัฐฯ สำหรับสินค้าจีน การศึกษาแสดงให้เห็นว่าพวกเขากำลังทำร้ายสหรัฐฯ มากกว่าจีนนั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมการลดภาษีและการเปิดเสรีการค้าจึงเป็นผลประโยชน์ร่วมกันของทั้งสองประเทศ

นอกจากนี้ เนื่องจากการเปิดเสรีการค้ากับประเทศอื่นๆ สามารถบรรเทาหรือชดเชยผลกระทบด้านลบที่เกิดจากข้อพิพาททางการค้าระหว่างจีนและสหรัฐฯ ได้ ดังที่การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่า จีนควรดำเนินการเปิดกว้างทางเศรษฐกิจต่อไป พัฒนาความร่วมมือระดับโลกมากขึ้น และช่วยสร้างเศรษฐกิจโลกที่เปิดกว้างสำหรับ ประโยชน์ของตนเองและของโลกด้วย

ข้อพิพาททางการค้าระหว่างจีน-สหรัฐฯ ถือเป็นทั้งความท้าทายและโอกาสสำหรับจีนตัวอย่างเช่น ภาษีศุลกากรของสหรัฐฯ กำหนดเป้าหมายไปที่นโยบาย "Made in China 2025"และหากพวกเขาประสบความสำเร็จในการลดระดับ "Made in China 2025" อุตสาหกรรมการผลิตขั้นสูงของจีนจะได้รับผลกระทบ ซึ่งจะช่วยลดขนาดการนำเข้าของประเทศและการค้าต่างประเทศโดยรวม รวมถึงชะลอการเปลี่ยนแปลงและการยกระดับของอุตสาหกรรมการผลิตขั้นสูง

อย่างไรก็ตาม ยังเปิดโอกาสให้จีนพัฒนาเทคโนโลยีระดับไฮเอนด์และแกนหลักของตนเอง และกระตุ้นให้บริษัทเทคโนโลยีขั้นสูงคิดนอกกรอบการพัฒนาแบบเดิมๆ เลิกพึ่งพาการนำเข้าและการผลิตอุปกรณ์ดั้งเดิม และเพิ่มการวิจัยและพัฒนาให้เข้มข้นขึ้น เพื่ออำนวยความสะดวกในการสร้างสรรค์นวัตกรรมและก้าวไปสู่ระดับกลางและระดับสูงของห่วงโซ่คุณค่าระดับโลก

นอกจากนี้ เมื่อถึงเวลาที่เหมาะสม จีนและสหรัฐฯ ควรขยายกรอบการเจรจาการค้าให้ครอบคลุมความร่วมมือด้านโครงสร้างพื้นฐาน เนื่องจากความร่วมมือดังกล่าวจะไม่เพียงบรรเทาความตึงเครียดทางการค้าเท่านั้น แต่ยังส่งเสริมการบูรณาการทางเศรษฐกิจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นระหว่างทั้งสองฝ่ายด้วย

ตัวอย่างเช่น เมื่อพิจารณาจากความเชี่ยวชาญและประสบการณ์ในการสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกโครงสร้างพื้นฐานคุณภาพสูงขนาดยักษ์ และการใช้เทคโนโลยีขั้นสูงในการก่อสร้างโครงสร้างพื้นฐาน จีนจึงอยู่ในตำแหน่งที่ดีในการมีส่วนร่วมในแผนพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานของสหรัฐฯและเนื่องจากโครงสร้างพื้นฐานส่วนใหญ่ของสหรัฐฯ ถูกสร้างขึ้นในช่วงทศวรรษ 1960 หรือก่อนหน้านั้น หลายแห่งได้หมดอายุการใช้งานและจำเป็นต้องเปลี่ยนหรือยกเครื่องใหม่ ด้วยเหตุนี้ "ข้อตกลงใหม่" ของประธานาธิบดีโจ ไบเดน สหรัฐฯ จึงเป็นการปรับปรุงและขยายโครงสร้างพื้นฐานที่ใหญ่ที่สุดของสหรัฐฯ ให้ทันสมัยและขยายตัว แผนตั้งแต่ทศวรรษ 1950 รวมถึงโครงการก่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่

หากทั้งสองฝ่ายร่วมมือกันในแผนดังกล่าว วิสาหกิจของจีนจะคุ้นเคยกับกฎเกณฑ์ระหว่างประเทศมากขึ้น เข้าใจเทคโนโลยีขั้นสูงได้ดีขึ้น และเรียนรู้ที่จะปรับตัวเข้ากับสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่เข้มงวดของประเทศที่พัฒนาแล้ว ขณะเดียวกันก็ปรับปรุงความสามารถในการแข่งขันระดับโลก

ในความเป็นจริง ความร่วมมือด้านโครงสร้างพื้นฐานสามารถดึงประเทศเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในโลกสองแห่งเข้ามาใกล้ชิดกันมากขึ้น ซึ่งแม้จะได้รับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจแล้ว แต่ยังจะเสริมสร้างความไว้วางใจซึ่งกันและกันทางการเมืองและการแลกเปลี่ยนระหว่างประชาชน และส่งเสริมเสถียรภาพและความเจริญรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจทั่วโลก

นอกจากนี้ เนื่องจากจีนและสหรัฐฯ เผชิญกับความท้าทายร่วมกัน พวกเขาจึงควรระบุขอบเขตความร่วมมือที่เป็นไปได้ตัวอย่างเช่น พวกเขาควรเสริมสร้างความร่วมมือในการป้องกันและควบคุมโรคระบาด และแบ่งปันประสบการณ์ในการควบคุมการแพร่ระบาดกับประเทศอื่นๆ เนื่องจากการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ได้แสดงให้เห็นอีกครั้งว่าไม่มีประเทศใดรอดพ้นจากภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุขทั่วโลก