ข่าว

ความร่วมมือด้านโครงสร้างพื้นฐานอาจเป็นอีกทางเลือกหนึ่ง

โดย หลิว เหวยผิง | ไชน่าเดลี่ | อัปเดต: 18 กรกฎาคม 2022 07:24

หลี่หมิน/ไชน่าเดลี่

แม้ว่าจะมีข้อแตกต่างมากมายระหว่างจีนและสหรัฐอเมริกา แต่ในมุมมองทางธุรกิจและเศรษฐกิจ ข้อแตกต่างเหล่านั้นหมายถึงการเสริมซึ่งกันและกัน ความเข้ากันได้ และความร่วมมือที่เป็นประโยชน์ต่อทั้งสองฝ่าย ดังนั้นทั้งสองประเทศควรพยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้ข้อแตกต่างเหล่านั้นกลายเป็นแหล่งที่มาของความแข็งแกร่ง ความร่วมมือ และการเติบโตที่ยั่งยืน ไม่ใช่ความขัดแย้ง

โครงสร้างการค้าของจีนและสหรัฐฯ ยังคงแสดงให้เห็นถึงความเกื้อกูลกันอย่างมาก และการขาดดุลการค้าของสหรัฐฯ ส่วนใหญ่เกิดจากโครงสร้างทางเศรษฐกิจของทั้งสองประเทศ เนื่องจากจีนอยู่ในระดับกลางและล่างของห่วงโซ่คุณค่าระดับโลก ในขณะที่สหรัฐฯ อยู่ในระดับกลางและสูง ทั้งสองฝ่ายจึงจำเป็นต้องปรับโครงสร้างทางเศรษฐกิจเพื่อรับมือกับการเปลี่ยนแปลงของอุปสงค์และอุปทานระดับโลก

ปัจจุบัน ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างจีนและสหรัฐฯ เต็มไปด้วยประเด็นขัดแย้ง เช่น การขาดดุลการค้าที่เพิ่มขึ้น ความแตกต่างในกฎระเบียบทางการค้า และข้อพิพาทเกี่ยวกับสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา แต่สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในความร่วมมือเชิงแข่งขัน

ส่วนมาตรการภาษีตอบโต้ของสหรัฐฯ ต่อสินค้าจีนนั้น ผลการศึกษาชี้ให้เห็นว่ามาตรการดังกล่าวส่งผลเสียต่อสหรัฐฯ มากกว่าจีน นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมการลดภาษีและการเปิดเสรีทางการค้าจึงเป็นผลประโยชน์ร่วมกันของทั้งสองประเทศ

นอกจากนี้ จากการวิเคราะห์พบว่า การเปิดเสรีทางการค้ากับประเทศอื่น ๆ สามารถบรรเทาหรือชดเชยผลกระทบเชิงลบจากข้อพิพาททางการค้าระหว่างจีนและสหรัฐฯ ได้ ดังนั้น จีนควรเปิดเศรษฐกิจของตนให้กว้างขึ้น พัฒนาความร่วมมือกับประเทศต่าง ๆ ทั่วโลก และช่วยสร้างเศรษฐกิจโลกที่เปิดกว้างเพื่อประโยชน์ของตนเองและของโลกโดยรวม

ข้อพิพาททางการค้าระหว่างจีนและสหรัฐฯ เป็นทั้งความท้าทายและโอกาสสำหรับจีน ตัวอย่างเช่น มาตรการภาษีของสหรัฐฯ มุ่งเป้าไปที่นโยบาย “Made in China 2025” และหากประสบความสำเร็จในการบั่นทอนนโยบาย “Made in China 2025” อุตสาหกรรมการผลิตขั้นสูงของจีนจะได้รับผลกระทบอย่างหนัก ซึ่งจะลดขนาดการนำเข้าและการค้าต่างประเทศโดยรวมของประเทศ และทำให้การเปลี่ยนแปลงและการยกระดับอุตสาหกรรมการผลิตขั้นสูงชะลอตัวลง

อย่างไรก็ตาม มันยังเปิดโอกาสให้จีนได้พัฒนาเทคโนโลยีขั้นสูงและเทคโนโลยีหลักของตนเอง และกระตุ้นให้วิสาหกิจไฮเทคของจีนคิดนอกกรอบรูปแบบการพัฒนาแบบเดิม ลดการพึ่งพาการนำเข้าและการผลิตอุปกรณ์ดั้งเดิม และเร่งการวิจัยและพัฒนาเพื่อส่งเสริมนวัตกรรมและก้าวไปสู่ระดับกลางและระดับสูงของห่วงโซ่คุณค่าระดับโลก

นอกจากนี้ เมื่อถึงเวลาที่เหมาะสม จีนและสหรัฐฯ ควรขยายกรอบการเจรจาทางการค้าให้ครอบคลุมถึงความร่วมมือด้านโครงสร้างพื้นฐานด้วย เพราะความร่วมมือดังกล่าวจะไม่เพียงแต่ช่วยลดความตึงเครียดทางการค้า แต่ยังส่งเสริมการบูรณาการทางเศรษฐกิจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นระหว่างทั้งสองฝ่ายอีกด้วย

ตัวอย่างเช่น ด้วยความเชี่ยวชาญและประสบการณ์ในการสร้างโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ที่มีคุณภาพสูง รวมถึงการใช้เทคโนโลยีขั้นสูงในการก่อสร้างโครงสร้างพื้นฐาน จีนจึงอยู่ในตำแหน่งที่เหมาะสมที่จะมีส่วนร่วมในแผนพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานของสหรัฐฯ และเนื่องจากโครงสร้างพื้นฐานส่วนใหญ่ของสหรัฐฯ สร้างขึ้นในทศวรรษ 1960 หรือก่อนหน้านั้น หลายแห่งจึงหมดอายุการใช้งานและจำเป็นต้องได้รับการเปลี่ยนหรือปรับปรุงใหม่ ดังนั้น “นิวดีล” ของประธานาธิบดีโจ ไบเดน ซึ่งเป็นแผนการปรับปรุงและขยายโครงสร้างพื้นฐานที่ใหญ่ที่สุดของสหรัฐฯ นับตั้งแต่ทศวรรษ 1950 จึงรวมถึงโครงการก่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ด้วย

หากทั้งสองฝ่ายร่วมมือกันในแผนงานดังกล่าว วิสาหกิจจีนจะคุ้นเคยกับกฎระเบียบระหว่างประเทศมากขึ้น เข้าใจเทคโนโลยีขั้นสูงได้ดีขึ้น และเรียนรู้ที่จะปรับตัวให้เข้ากับสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่เข้มงวดของประเทศที่พัฒนาแล้ว ในขณะเดียวกันก็เพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันในระดับโลก

อันที่จริง ความร่วมมือด้านโครงสร้างพื้นฐานสามารถเชื่อมโยงสองประเทศที่มีขนาดเศรษฐกิจใหญ่ที่สุดในโลกให้ใกล้ชิดกันมากขึ้น ซึ่งนอกจากจะนำมาซึ่งผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจแล้ว ยังจะช่วยเสริมสร้างความไว้วางใจทางการเมืองและการแลกเปลี่ยนระหว่างประชาชน ตลอดจนส่งเสริมเสถียรภาพและความเจริญรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจโลกอีกด้วย

นอกจากนี้ เนื่องจากจีนและสหรัฐอเมริกามีความท้าทายร่วมกันอยู่บ้าง พวกเขาจึงควรระบุพื้นที่ความร่วมมือที่เป็นไปได้ ตัวอย่างเช่น พวกเขาควรเสริมสร้างความร่วมมือในการป้องกันและควบคุมโรคระบาด และแบ่งปันประสบการณ์ในการควบคุมการระบาดใหญ่กับประเทศอื่นๆ เพราะการระบาดของโควิด-19 ได้แสดงให้เห็นอีกครั้งว่าไม่มีประเทศใดปลอดภัยจากภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุขระดับโลก