ข่าว

สหราชอาณาจักรถูกวิพากษ์วิจารณ์เรื่องแผนเสริมกำลังรับมือโควิด-19

โดย แองกัส แม็คนีซ ในลอนดอน | ไชน่าเดลี่โกลบอล | อัปเดต: 17 กันยายน 2021 09:20

เจ้าหน้าที่ NHS เตรียมวัคซีน Pfizer BioNTech ไว้ด้านหลังบาร์เครื่องดื่ม ณ ศูนย์ฉีดวัคซีน NHS ที่จัดขึ้นในไนต์คลับ Heaven ท่ามกลางการระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา (COVID-19) ในกรุงลอนดอน ประเทศอังกฤษ เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม 2021 [ภาพ/สำนักข่าว]

องค์การอนามัยโลกกล่าวว่า ประเทศต่างๆ ไม่ควรให้วัคซีนเข็มที่ 3 ในขณะที่ประเทศยากจนยังรอการฉีดวัคซีนเข็มแรกอยู่

องค์การอนามัยโลก (WHO) ได้วิพากษ์วิจารณ์การตัดสินใจของสหราชอาณาจักรที่เดินหน้าโครงการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 เข็มกระตุ้นครั้งใหญ่จำนวน 33 ล้านโดส โดยระบุว่าควรส่งวัคซีนไปยังพื้นที่อื่นๆ ของโลกที่มีอัตราการฉีดวัคซีนต่ำแทน

สหราชอาณาจักรจะเริ่มแจกจ่ายวัคซีนเข็มที่สามในวันจันทร์นี้ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามในการเสริมสร้างภูมิคุ้มกันในกลุ่มเสี่ยง บุคลากรทางการแพทย์ และผู้ที่มีอายุ 55 ปีขึ้นไป ผู้ที่ได้รับวัคซีนทุกคนจะต้องได้รับวัคซีนป้องกันโควิด-19 เข็มที่สองมาแล้วอย่างน้อยหกเดือนก่อนหน้านี้

แต่เดวิด นาบาร์โร ทูตพิเศษขององค์การอนามัยโลกด้านการรับมือกับโควิด-19 ทั่วโลก ตั้งคำถามเกี่ยวกับการใช้แคมเปญฉีดวัคซีนกระตุ้น ในขณะที่ผู้คนหลายพันล้านคนทั่วโลกยังไม่ได้รับการรักษาครั้งแรก

“ผมคิดว่าจริงๆ แล้วเราควรใช้ปริมาณวัคซีนที่มีอยู่อย่างจำกัดในโลกปัจจุบันนี้ เพื่อให้แน่ใจว่าทุกคนที่มีความเสี่ยง ไม่ว่าจะอยู่ที่ไหนก็ตาม จะได้รับการปกป้อง” นาบาร์โรกล่าวกับสกายนิวส์ “ดังนั้น ทำไมเราไม่นำวัคซีนนี้ไปยังที่ที่จำเป็นล่ะ?”

ก่อนหน้านี้ องค์การอนามัยโลกได้เรียกร้องให้ประเทศร่ำรวยระงับแผนการฉีดวัคซีนเข็มกระตุ้นในฤดูใบไม้ร่วงนี้ เพื่อให้แน่ใจว่าวัคซีนจะถูกส่งไปยังประเทศที่มีรายได้น้อย ซึ่งมีเพียง 1.9 เปอร์เซ็นต์ของประชากรเท่านั้นที่ได้รับวัคซีนเข็มแรก

สหราชอาณาจักรได้เดินหน้าโครงการฉีดวัคซีนกระตุ้นภูมิคุ้มกันตามคำแนะนำของคณะกรรมการร่วมด้านการฉีดวัคซีนและภูมิคุ้มกัน (Joint Committee on Vaccination and Immunization) ในแผนรับมือโควิด-19 ที่เผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้ รัฐบาลระบุว่า “มีหลักฐานเบื้องต้นว่าระดับการป้องกันที่ได้รับจากวัคซีนโควิด-19 จะลดลงเมื่อเวลาผ่านไป โดยเฉพาะในผู้สูงอายุซึ่งมีความเสี่ยงต่อการติดเชื้อไวรัสสูงกว่า”

บทความวิจารณ์ที่ตีพิมพ์เมื่อวันจันทร์ในวารสารการแพทย์ The Lancet ระบุว่า หลักฐานที่มีอยู่จนถึงขณะนี้ยังไม่สนับสนุนความจำเป็นในการฉีดวัคซีนกระตุ้นในประชากรทั่วไป

เพนนี วอร์ด ศาสตราจารย์ด้านเวชศาสตร์เภสัชกรรมแห่งคิงส์คอลเลจลอนดอน กล่าวว่า แม้ว่าภูมิคุ้มกันที่ลดลงในกลุ่มผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนจะอยู่ในระดับต่ำ แต่ความแตกต่างเพียงเล็กน้อยนั้น "มีแนวโน้มที่จะส่งผลให้มีผู้คนจำนวนมากต้องเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลเนื่องจากโควิด-19"

วอร์ดกล่าวว่า “ด้วยการเข้าไปแทรกแซงในตอนนี้เพื่อเสริมสร้างการป้องกันโรค ดังที่เห็นได้จากข้อมูลเบื้องต้นจากโครงการกระตุ้นภูมิคุ้มกันในอิสราเอล ความเสี่ยงนี้ควรจะลดลง”

เธอกล่าวว่า “ประเด็นเรื่องความเท่าเทียมกันของวัคซีนทั่วโลกนั้นเป็นเรื่องที่แยกต่างหากจากการตัดสินใจครั้งนี้”

เธอกล่าวว่า “รัฐบาลสหราชอาณาจักรได้มีส่วนช่วยอย่างมากต่อสุขภาพทั่วโลกและการปกป้องประชากรในต่างประเทศจากโควิด-19 แล้ว อย่างไรก็ตาม หน้าที่แรกของพวกเขาในฐานะรัฐบาลของประเทศประชาธิปไตย คือการปกป้องสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีของประชากรในสหราชอาณาจักรที่พวกเขาปกครอง”

นักวิจารณ์คนอื่นๆ โต้แย้งว่า การเพิ่มอัตราการฉีดวัคซีนทั่วโลกเป็นผลประโยชน์สูงสุดของประเทศร่ำรวย เพื่อป้องกันการเกิดขึ้นของเชื้อไวรัสสายพันธุ์ใหม่ที่ดื้อต่อวัคซีนมากขึ้น

ไมเคิล เชลดริก ผู้ร่วมก่อตั้งกลุ่มต่อต้านความยากจน Global Citizen เรียกร้องให้มีการกระจายวัคซีน 2 พันล้านโดสไปยังภูมิภาคที่มีรายได้ต่ำและปานกลางภายในสิ้นปีนี้

“สิ่งนี้จะสำเร็จได้ก็ต่อเมื่อประเทศต่างๆ ไม่สำรองวัคซีนกระตุ้นไว้ใช้ในตอนนี้เพียงเพื่อป้องกันไว้ก่อน ในเมื่อเราจำเป็นต้องป้องกันการแพร่ระบาดของสายพันธุ์ที่อันตรายยิ่งขึ้นในพื้นที่ที่มีอัตราการฉีดวัคซีนต่ำ และท้ายที่สุดก็คือการยุติการระบาดใหญ่ไปทั่วโลก” เชลดริกกล่าวกับไชน่าเดลีในการสัมภาษณ์ครั้งก่อน